Südtirols größte Foto- und Partycommunity.
 Foren-ÜbersichtForen-Übersicht   SuchenSuchen   RegelnRegeln   LoginLogin 


Atomenergie
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
 

welcha energie hot di beste zukunft?
Atomenergie
18%
 18%  [ 19 ]
Solarenergie
27%
 27%  [ 28 ]
Windkroftnutzung
9%
 9%  [ 10 ]
Wossokroftnutzung
10%
 10%  [ 11 ]
Nutzung fa Ebbe und Flut
4%
 4%  [ 5 ]
Forschn und obwortn
14%
 14%  [ 15 ]
Olls a bissl
14%
 14%  [ 15 ]
Stimmen insgesamt : 103

Autor Nachricht
ruffy




Beiträge: 1253

BeitragVerfasst am: 12.02.2009, 11:46    Titel:

Hon geston a doku gsechn, wo kurz a sonenkroftwerk ungsprochn wordn isch. des brauch koane groaßn flächn fi spielgl odo kollektorn. infos unto http://de.wikipedia.org/wiki/Solarschmelzofen (funktioniert noch den prinzip)

des find i ziemlich guit und saubo. la di herstellung fa di spiegl brauch awin viel energie und es konn la in sonnenreiche gegndn uagstellt werdn.obo sowos war schun amol a unfong, um "saubra" energie zi produziern.
_________________
Ein Experte ist ein Mann, der hinterher genau sagen kann, warum seine Prognose nicht gestimmt hat.


jp




Beiträge: 225

BeitragVerfasst am: 12.02.2009, 12:52    Titel:

Also Kernenergie hot meindo Meinung ka Zukunft, und es isch total folsch dass zur Zeit olba mehr Stootn wido in AKW's investiern welln... Et weil Atomkroft so gfährlich war, wel isch heintzitoge es klanste Problem sondon weils af do Welt anfoch zu wenig Uran gibt... Wenn total la af AKW's gsetzt wert noa steat man irgndwenn vorn gleichn Problem wia mitn Öl...
Also mei meinung: Ordntlich forschn und in alternativa Energien investiern, sem regional in des wos grot sem am beschtn funktioniert und di Atomkroftwerke noch do Reihe oscholtn wias holt geat, obo af kan Foll noia baudn...
_________________
http://www.graphicguestbook.com/hooooons


patz0




Beiträge: 2135

BeitragVerfasst am: 12.02.2009, 13:13    Titel:

hehe ^^ find la di leit lustig de volle atomenergie voherrlichn, mecht la amo in aufstond segn wenn do liebe stoot beschließt in Bruneck a AKW herzipflanzn

http://www.youtube.com/watch?v=2twgh4om1wc ^^
_________________
patz0 bloggt


siroliver




Beiträge: 823

BeitragVerfasst am: 12.02.2009, 13:41    Titel:

overflow hat folgendes geschrieben:
Zitat:
a atomkroftwerk kostit vl gleich viel wi 10 windrädo, obo bringt 50mo soffl viel energie wi oans...


*lol* you made my day

Fakt isch, dass sich koan Energieuntonehmen leistn kennat Atomkroftwerke zi bauen wenns et saftiga Subventionen und Sondokonditionen fa die Regierungen gebat.


Wenn erneuerbore Energien soffl günstig warn brauchat do Stoot woll koana sauberen Energien subventioniern. Sell isch jo is Problem...

Und um des wos i dovor gschriebn hon klorzustelln: i bin a do Meinung dassman koana neudn AKWs baudn soll, ubbo moderne Onlogn unbenutzt vofolln zu lossn isch meines Erochtns no viel voontwortungslosa.
_________________
"Der Mensch ist am wenigsten er selbst, wenn er für sich selbst spricht. Gib ihm eine Maske und er wird dir die Wahrheit sagen." - Oscar Wilde
http://youonweb.it.myminicity.com


master




Beiträge: 189

BeitragVerfasst am: 12.02.2009, 13:43    Titel:

Atoenergie isch awin bled weil man sem nocha is problem mitn radioaktivn Müll hot und sel isch denki ziemlich stork unzisegn. di solarenergie war jo suppo obbo laido hom net olla lendo gleich viel sunne, sprich Südtirol war sicho mit solarenergie letz dron. ondoraseits ken mir jo nua a di wossoenergie richtig guit nutzn....
_________________


chris90




Beiträge: 899

BeitragVerfasst am: 12.02.2009, 15:58    Titel:

patz0 hat folgendes geschrieben:
hehe ^^ find la di leit lustig de volle atomenergie voherrlichn, mecht la amo in aufstond segn wenn do liebe stoot beschließt in Bruneck a AKW herzipflanzn


wenns noch aktuelln sichoheitsstandards war und do atommüll sinnvoll "entsorg" werd, noa hati koa problem domit.

dassis net recht viel sinn mocht viel neua AKWs zi baun isch jo klor, weil is uran ongeblich in 150 johr, bzw. wenn viel neua AKWs gibaut weratn a schu in 50-100 johr erschöpft sein solln (quelln dozui gibs massnweis in internet). i bin la gonz oanfoch do meinung dassis absoluto schwochsinn isch dribo zi diskutiern di momentan bestehndn AKWs ohzischoltn, wies jo va viela seitn in do politik volong werd.


newworlddisorder




Beiträge: 921

BeitragVerfasst am: 12.02.2009, 18:32    Titel:

es gib viel alternativen, man muss sich lei ginui informiern: geothermie, sonnekraftwerke, solaronlogn, wind, wosso tbc

koana isch oanzeln so leistungsfähig wie a atomkroftwerk, obo a guito mix fa de isch ollemo mehr wert und billiga wie a kernkroftwerk
_________________


duddi




Beiträge: 790

BeitragVerfasst am: 12.02.2009, 22:54    Titel:

A gsunda mischung mocht ins fa anzelnä energiequellen unobhängiga und erlabs ins a umeltfreundlichera methodn onziwendn...
_________________
Ein Kansas City Shuffle ist, wenn alle Welt nach rechts kuckt, während du links rum gehst


siroliver




Beiträge: 823

BeitragVerfasst am: 28.03.2009, 13:59    Titel:

chris90 hat folgendes geschrieben:
patz0 hat folgendes geschrieben:
hehe ^^ find la di leit lustig de volle atomenergie voherrlichn, mecht la amo in aufstond segn wenn do liebe stoot beschließt in Bruneck a AKW herzipflanzn


wenns noch aktuelln sichoheitsstandards war und do atommüll sinnvoll "entsorg" werd, noa hati koa problem domit.

dassis net recht viel sinn mocht viel neua AKWs zi baun isch jo klor, weil is uran ongeblich in 150 johr, bzw. wenn viel neua AKWs gibaut weratn a schu in 50-100 johr erschöpft sein solln (quelln dozui gibs massnweis in internet). i bin la gonz oanfoch do meinung dassis absoluto schwochsinn isch dribo zi diskutiern di momentan bestehndn AKWs ohzischoltn, wies jo va viela seitn in do politik volong werd.


Also i hon iatz mit oan geredet der Physik af Diplom fertig studiert hot und do sell hot zu mir gsog dass des mit die Uranressourcen do greaschte Witz isch: Man konn vobrauchte Brennstäbe ohne groaßn Aufwond wiedo onreichon also konnsch sogn mir homm praktisch unbegrenzt Uran. Plus gibs no ondre Strohla - Paladium zum Beispiel - de man vowendn kennatn, dern Energieausbeute isch zwor geringa, ubbo olbn no horrend.
_________________
"Der Mensch ist am wenigsten er selbst, wenn er für sich selbst spricht. Gib ihm eine Maske und er wird dir die Wahrheit sagen." - Oscar Wilde
http://youonweb.it.myminicity.com


newworlddisorder




Beiträge: 921

BeitragVerfasst am: 14.10.2009, 12:34    Titel:

geschto wor af arte a echt guit gimochta doku ibo die atmoenergie und in gesomtn "kreislauf" wos do atommüll mocht. es isch zB ausakemm dass frankreich, oando fa die führenden Ländo wos Kernkroft nutzn, net wie behauptn 96% atommüll recyclt sondon la 10% und do rescht wert in sibirien in fässo unto freien himml gilogot. heinte hot sel a französischa zeitung shcun augigriffn.

http://orf.at/091013-43621/index.html

de doku zoag wirklich guit die gonzn wege wosn die radioaktivn materialien gion und wieviel an de a onfollt. de doku isch wirklich empfehlnswert.

http://www.arte.tv/de/Die-Welt-verstehen/Atommuell/2766888.html

http://plus7.arte.tv/de/1697660,CmC=2883850,scheduleId=2853790.html

wennman ibo an deitschn odo österreichischn serva get konnman die gonze doku pan 2tn link unschaugn. wirklich empfehlnswert
_________________


Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Youonweb.it Foren-Übersicht -> Allgemeines Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
Seite 2 von 4

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group · RSS feeds