Der gekreuzigte Frosch

[lukfis1]

Kunst ist, was man nicht begreift.
(Markus Lüpertz)
_________________
Holz in den Wald zu tragen ist töricht.
Lateinisches Sprichwort
-
-

[baule]

[chris90]

[audioinjection]

jo der kinschtla isch schu einige jahre toat...
i find den frosch ah suppo weil is ziel va MODERNO kunscht isch jo schlussendlich hauptsechlich die provokation u der hot se sicho gschofft...
obo wos do fi sochn ausa kemm, va die freiheitlichn u so...se isch echt do hommo...
konnme nimma ginau erinnon obo die freiheitlichn hom hot irgnd an spruch ocha gilott wie va wegn wenn die südtirola so warn wie die moslems noa hengat der schu lengscht nimma u se gherat sich ah so...
naja va mir aus gsegn sig man on der gonzn diskussion wos do ausakemm isch, dass südtirol decht net so fortschritlich u liberal isch wie man gern moan mechat...
_________________
niveau ist keine handcreme

[kaddii]

amo i find dein Frosch volle bärig=)
und i man, kunst will und soll jo provoziern, und wou warmoen heinte wenn die Künstla nia nicht provokantis gimocht hetn. Wens kana aktmolerein odo kan david fan michelangelo gebm hat, wou sich di kirche und di gesellschoft jo a brutal augireg hom, warmo heintzitouge in gewissa bereiche no olba af mittloltostandard!!

[funkyblub]

Do Frosch schaug schun geil aus!

Und wegn "Gotteslästerung", i vosteh sowieso et wie Leit an sowos wie an
"Gott" glabm kenn...

I brauch holt koan Gott um mit mein Lebm zirecht zi kemm... und i hon a net Ongscht dofor, dasse omo stirb, oanfoch nimma existier...

[baule]

[cruelangel]

I find des konn man genua mit di Mohammed-Karikaturn gleichstelln - sem hobmse a olle gschriern, also findis lei berechtigt, wenn a amol jemand wos zu di gonzn sochn sog, de gegn s christntum getun wearn. Wenn schun empfindlích im bezug auf religiöse Gefühle (wos i teilweise a berechtigt find) nuar hot a Christ GENAU di gleichn rechte sich dribr auzuregn wia a moslem - lei kimmpmr fir ba di Moslems seinse olle v drfir und spieln Moralapostl ("Na, sowos konn man ned tian" ect), und di Christn wearn als kindisch und oltmodisch dorgstellt (für weit wianigr radikale reaktionen)

Wosi außerdem awian befremdlich find sein di Äußerungen fa a poor leit... de sich unmoßn, Christn (iaz awian krass ausgedruckt) als "Schwächlinge" zu bezeichnen, lei weil sie an Gott glabm. Wia KONN man lei an Mensch so ostempln, lei weil er an wos glabm konn? Fa de gewissn weart mir kuan uanzigr beweisn kennen, dasses kuanen Gott gib - mir muanen olm olle soffl gscheide zi sein, und drweil wissmr nicht. Und ebm deswegn sollat man auhearn sich als eppas bessrs zu sechn, lei weil man von sich behauptn konn, di "Krücke" Gott ned zu brauchn - im übrigen glabi ned, dasses jemand, der mitn Glabm leb, soffl viel leichtr in dr Welt hot... Vielleicht hotr Vertraun drauf, dass olls guat weart, obr er weart a Rückschläge hobm, zweifln, sich oft a mehr auf seine Tatn besinnen ect - deswegn isch a "Ungläubiger" kuan stuck bessr als jemand der an Gott glab, genauso wianig wia umgekehrt

[newworlddisorder]

[baule]